ESTÉTICA:Seiya: A estética é legível, e até bastante coerente com as cores do personagem. As screens estão em tamanho adeqüado, tudo concorre para que receba quase todos os pontos. Entretanto, esteticamente falando, faltou algum esmero que, em comparação, vi na estética do Aiolia do Gui. Um esmero que, mesmo que estivesse julgamento - em comparação - outra estética, faria falta. Ademais, outro ponto importante que deve ser ressaltado, é o mau emprego de vírgulas e pontuação. Os turnos, muitas vezes, possuem períodos super-virgulados, que dificultam a compreensão e mesmo a leitura! Observar melhor a pontuação e, sobretudo, a organização das tuas idéias com pontos finais. (6 pontos)
Aiolia: Aqui vou te recompensar pelo esforço, pelo mérito de ter editado cada screen, de ter pensando na tua estética da forma mais bonita que conseguiu, por ter colocado tags que dminuíssem, gradativamente, o tamanho daqueles "irmão do traidor", em determinado turno, pelo "memories", pelo cuidado com a pontuação em geral, com a descrição dos fatos e, enfim... Nota máxima. (10 pontos)
COMBATE:Seiya: Utilizou-se de todos os golpes dominados por Seiya, do cosmo de Marin, do ímpeto típico do cavaleiro de Pégasus... Apesar da luta ter se desenvolvido mais em um âmbito psicológico, vou pontuá-lo com o máximo de pontos em combate, não apenas por ter lutado impetuosamente, com todas as limitações que o Seiya possui, mas sobretudo por não ter forçado nenhuma atitude que o Seiya não tomaria (nenhuma estratégia calculada, nada do tipo). Também não vou descontar pontos se o combate não se desenrolou o suficiente para que o Pegasus Rolling Crush se efetivasse ou não. Também não notei nenhua intervenção do player, em relação ao combate, na esfera de decisões do Guilherme: não houve quaisquer imposições. (30 pontos)
Aiolia: E o mesmo digo para o Gui. Apesar de ter visto um Aiolia não utilizando o Relâmpago de Plasma, achei absolutamente convicente e correto essa "relutância" do Aiolia em atacar, até o derradeiro momento de sua decisão. Darei pontuação máxima porque, como dito antes, o combate se deu muito mais numa esfera psicológica, propriamente, do que numa esfera "bélica", se assim posso dizer. (30 pontos)
INTERPRETAÇÃO:Agora vamos para o grosso do jogo. Peço desculpas por não ter simplismente eliminado a esfera do combate do julgamento, não só por ser da opinião de que não houve combate entre técnicas, como também porque não desejaria passar batido pelo esforço de cada um em ter interpretado a luta de seu personagem.
Enfim, vamos por partes:
Seiya - Interpretação:
Aoshi, tu mostrou um Seiya que todos conhecemos, um Seiya impulsivo, um Seiya temerário (e muito corajoso), um Seiya obstinado, enfim... Todas as características essenciais e mais visíveis do personagem. Mostrou também alguns detalhes de sua interioridade, detalhes esses que ficaram um pouco embaçados (apagados) ante uma certa "afobação" por desejar iniciar o combate. Agora entendem porque dei a pontuação máxima a vocês, no combate? As falhas que percebi, principalmente no teu jogo, Aoshi, são falhas interpretativas. De forma alguma tu OPezou, ou se envolveu nas escolhas e decisões do Guilherme, ou cometeu algum outro erro. Claro que,... Achei que tu poderia ter sido mais descritivo em coisas mais essenciais que narrar sobre o destino, sobre as voltas que ele dá, as vicissitudes... Achei que isso foi um ponto, não desnecessário em si, mas desnecessariamente explorado: poderia ter utilizado ele como pano de fundo, ou introdução na tua narrativa, e ter se esmerado mais em descrever coisas pelas quais tu passou batido: uma delas foi um aprofundamento (que ficou faltando) da relação do Seiya com o Aiolia; as reações do Seiya ao Aiolia ficaram fracas, principalmente no que tange a discussão sobre Athena ser impostora ou não. Mesmo sendo cabeça-dura, Seiya também tem muito apreço e admiração por Aiolia, apreço demais para, após meia-dúzia de palavras cair em cima do cavaleiro de ouro com o Pegasus Ryuu Sei Ken. Essa é a afobação da qual eu falo.
Acho que teu jogo se perdeu um pouco nisso, nessa ânsia de, logo no próximo turno, mandar um Meteoros. Não vou desmerecer teu esforço em criar lembranças, criar motivações, comparações, inferências para o Seiya... Mas preciso criticar isso também: foram lembranças todas "recortadas" da história do mangá, coisas que são banais demais, ainda mais situação do duelo entre Seiya e Aiolia. Poderia ter mostrado mais coisas: poderia ter criado outras lembranças com o Aiolia, ter investido na relação entre os dois, na admiração que ele sente, nas vezes em que o leonino ensinou-lhe alguma lição de caráter ou, até mesmo, aprendeu alguma com Seiya! E porque não, né? O Aiolia do Gui mostrou ser um homem frágil, apesar de sua força, de sua convicção, como todo ser humano o é - não faltaram possibilidades, até mesmo cedidas pelo próprio Guilherme.
Vou agora, com alguns pequenos trechos que fui retirando do teu jogo, comentando mais diretamente alguns pontos:
Quando era menino seu grande sonho era se tornar um dos lendários heróis que lutam para defender a justiça em nome de Atena (isso não é verdade)... seu senso de justiça era forte demais e os cavaleiros eram o seu maior espelho.Também havia o fato de que treinava para ficar forte e assim conseguir encontrar sua irmã, mas vamos supor que ao conhecer os ensinamentos e ideologias dos cavaleiros, ele também treinava por outros motivos, igualmente fortes como os que tinha antes.
- Perigoso parágrafo, em que tu incide uma luz sobre uma motivação, um caráter que Seiya simplesmente não tinha quando criança: Seiya NUNCA treinou por Athena. Arrisco-me a dizer que, nessa época, ele era até um tanto cético (até mesmo por uma questão de sua infantilidade, imaturidade...). Difícil também acho ele ter admirado os cavaleiros, apenas com raríssimas exceções (Aiolia e Marin): acredito que Seiya se sentia uma criança extremamente indesejada no Santuário, por conta de todos os deboches, de toda a insatisfação pelo fato de terem um aspirante oriental. E penso que o próprio Seiya não muito gostava do Santuário, pois fora à força para lá, treinar, se tornar um cavaleiro. O que ele desejava era a irmã.
O erro aqui incorre nisso: Seiya, até se aproximar mais dos demais cavaleiros de bronze, constituir amizades, compreender o que é Athena e criar laços mais fortes com Saori, queria apenas sua irmã e dar o fora dali. Infelizmente foi um erro de interpretação da personagem, e que poderia ter mudado (o que não aconteceu) todo o modo como Seiya lida com os cavaleiros que se interpõem em seu caminho: ele teria tido muito mais cuidado, mais compreensão, ainda mais se tratando de Aiolia. Sabendo, ou acreditando, que os cavaleiros do Santuário estavam sendo vítimas de um terrível engano, teria Seiya, logo no terceiro turno, logo na mais branda resistência do cavaleiro de Leão, partido para o ataque, mesmo que seja de sua índole o ímpeto? Faltaram considerações aqui, faltou, pelo menos, um desenvolvimento interno do personagem, para que ele se decidisse tão rapidamente que o melhor era ferir o seu amigo!
- Treze anos atrás seu irmão Aioros arriscou sua vida para proteger o bebê que era a reencarnação de Athena, esta criança era Saori, o grande mestre mentiu esse tempo todo para vocês...
Um pequeno erro: como Seiya saberia que Aiolos é irmão de Aiolia? Certo... boatos no Santuário... Mas aí eu pergunto: teria alguém se aproximado de Seiya apenas para contar-lhe que, 8, 9 anos atrás Aiolos, irmão de Aiolia, o cavaleiro de ouro, traiu o Santuário? Ou então, saberia Saori, em sua história (narrada por Aiolos e Mitsumasa Kido) que havia uma relação de parentesco entre os dois? Achei um erro pequeno de meta-jogo, mas repreensível, porque a descoberta da relação de parentesco entre os dois poderia dar a Seiya uma coisa que ele não teve no teu jogo: uma noção do que é alguém se voltar contra o seu irmão. E isso poderia ter sido explorado, uma vez que o amor fraternal é algo sumamente importante para Pégaso.
(...) pois, suas causas eram nobres.
O sangue dos pequenos cortes em sua pele aflorava pouco a pouco, assim como aflorava em se íntimo a vontade de derrotar logo aquele que lhe impedia de salvar Athena. Agonizava enquanto parecia lutar contra seu próprio corpo
Aqui, no primeiro trecho, percebi algo de que não gostei: como assim "pois suas causas eram nobres"?. Tá certo que Seiya pode ter essa convicção, mas o modo como foi exposto, narrativamente, deu a entender que as causas de Aiolia não eram mais ou nobres quanto/como as de Seiya. E eram! Tão nobres quanto, pois ele também defende Athena, e luta contra aquilo que acredita ser uma ameaça. Tomar cuidado ao fazer esse tipo de conclusão dentro da narrativa, pois a narrativa visa instituir verdades, verdades que envolvem o conteúdo geral do jogo. Além do que, me parece superficial dizer "pois suas causas eram nobres", quando muito tu poderia explicar COMO ou QUÃO nobres elas são, na própria visão do teu personagem.
O segundo trecho tem algo que simplesmente não gostei: "derrotar logo aquele que lhe impedia de salvar Athena". Apesar de isso ser bem verdade, mostra-me uma certa insensibilidade frente a um personagem extremamente marcante da infância e dos duros tempos de treinamento de Pégaso. Na verdade, Aiolia poderia ser visto como um irmão mais velho ou como até mesmo um pai. Um pai no sentido de ser um exemplo de integridade moral, de caráter, de competência. Acho que isso é resultado de certo espírito de "vamos logo lutar, vamos logo começar a ação", que acabou criando esses buracos de vazio dentro da tua interpretação. Eu mesmo já cometi muitas vezes esse erro, mas em outra medida: o de me afobar e jogar logo "todas as cartas" na mesa, criando turnos demorados e compridos, onde o conteúdo foi lançado logo no primeiro ou segundo turno, sem aquela mastigação literária, aquele prazer de ir desenvolvendo aos poucos os aspectos cruciais da personagem. Para ambas as falhas, eu hoje peço: calma! Pense com mais cuidado, porque Aiolia não é como Aldebarã (apesar do Aldeba ser todo simpatia!) ou qualquer outro cavaleiro de ouro: ele deve ter sido o oponente mais difícil que Seiya já teve, justamente pela carga emocional do confronto. Esqueça, também, o que viu no anime! Não se atenha a ele. Se nele o Seiya é resoluto, esqueça! Aqui é o RPG, lugar onde tu pode corrigir todas as burrices do Kurumada. Não estou dizendo para fazer algo totalmente sentimental, meloso e tal, que nem é feitio do Seiya. Estou dizendo para dar uma humanidade para o personagem que, no anime, algumas vezes sequer ele tem! Talvez fosse legal trabalhar mais a hesitação da personagem, até porque o Aiolia não está sendo controlado por Ares, e não está com olhos de assassino: Aiolia tem olhos piedosos, e está pleno de considerações e hesitação para com seu admirado e estimado Seiya.
Pontuação: 31 pontos
Aiolia - Interpretação:
Fez um Aiolia impecável, quase. Eu te daria, tranqüilamente, 60 pontos não fossem dois únicos pontos que eu gostaria de chamar a atenção, talvez três. No mais, quero te parabenizar por todo o esforço e todo o tato para com o personagem: mandou muito bem, e eu vou mostrar porque acho isso.
Do começo ao fim, foi um analista minucioso, e até mesmo LÍRICO, da personagem: mapeou a relação dele com o mundo, a dualidade amor-ódio para seu irmão, teve todas as considerações por Seiya que achei bastante em falta na interpretação de Aoshi...; Desenvolveu, até mesmo!, uma transferência, feita por Aiolia, da imagem de seu irmão em Seiya e do próprio ego no cavaleiro de Pégaso. Porque considero isso tão importante, afinal? Porque tornou Aiolia humano! Foi obstinado em considerar cada pequeno aspecto do jogo, fazendo de cada reação e ação de Seiya uma partícula desencadeadora de reações e emoções na psicologia do Leão dourado. A narrativa é rica em imagens, mas imagens que descrevem muito mais a interioridade da personagem que o ambiente externo. Procurou, através de pequenas pistas sobre a psicologia da personagem, não tão bem desenvolvidas na Saga normal dos CdZ, enriquecer a sua própria concepção do Aiolia, permitindo desdobramentos.
Sinceramente? Não tenho muito o que dizer, porque muitas foram as boas sacadas da personagem, e porque muita importância deu o player a cada pequeno evento do jogo, a cada detalhe presente no contexto do encontro entre os personagem: fez um jogo rico e cuidadoso.
Há, entretanto, apenas alguns poucos poréns que eu gostaria de ressaltar. São pequenos:
Aiolia não pensava em outra coisa senão em quão dissimulado a criança regida pelas estrelas do cavalo alado parecia. O leão abriu, pois, suas pálpebras e fixou seus olhos incrédulos nos olhos daquele garoto que ele conhecia há muito tempo.
- Aqui fiquei francamente na dúvida se, essa palavra "dissimulado" não foi uma palavra oriunda de um forte sentimento de ódio que Aiolia tem contra Aiolos, e que foi projetada para a figura de Seiya. No começo, achei bastante impróprio, uma vez que Seiya nunca deu motivos para dele se desconfiar. Claro que Aiolos também fez o mesmo: era uma figura perfeita, um exemplo! Mas aqui, acho que faltou certa compreensão por parte da personagem, certo cuidado ao lidar com aquele que, de certa forma, também foi a realização daquilo que Aiolia sempre desejou ser. Descontei, de qualquer forma, porque, apesar de ter a possibilidade de ser algo que vem do fundo de Aiolia, de seus recalques e tal, as crenças de Seiya, ou o próprio Seiya, poderia ser qualquer coisa!, menos dissimulado. Ele poderia estar sendo (e seria o mais sensato a se pensar) enganado. O mais engraçado desse jogo, e o mais interessante também, é que... Quando Aiolia descobrir a verdade, isso será tão... "uma merda". 8D Legal o jogo de vocês, que lida não apenas com sentimentos, mas com a força das convicções, e também as próprias ironias do destino, permitir esse tipo de expectativa, permitir que o leitor imagine o quão seria ruim caso os personagens soubessem disso ou daquilo.
Aliás, a tua descrição, o teu trabalho em explorar o Aiolia me deu uma noção, uma dimensão da personagem da qual eu nunca havia me dado conta, ou mesmo experimentado. A raiva dele deve ter sido ENORME quando descobriu, no anime/mangá, que Ares estava por trás de tudo.
Entretanto, Aiolia tratou logo de tentar podar a esperança de Seiya quanto à realização daquele milagre. Apesar de acreditar que estas façanhas fossem possíveis, ele tinha a convicção reta de que um traidor não conseguiria se sobrepor ao poder de um verdadeiro cavaleiro de Athena, alguém que tinha em suas mãos a força para dobrar as adversidades e no coração um cosmo capaz de proteger a humanidade. Por isso, não se espantou com o fato de seu inimigo ter se levantado.
Sinceramente? Nemli. Não entendi isso daqui. Ele primeiro diz que traidores não devem ser capazes de realizar milagres, e sobrepor seus próprios limites (e também o poder dos verdadeiros cavaleiros)... E, em seguida, sem o menor entusiasmo, NÃO se surpreende por Seiya, seu inimigo, quem ele acredita ser um traidor do lado "errado", ter se levantado e superado suas limitações físicas. Hã? Acho que foi um erro de atenção, não sei. Enfim, estou descontando. Foi uma quebra estranha no clima da tua narrativa...
O terceiro item que eu gostaria de comentar é algo que faz parte do teu estilo, e o qual eu nem considero um erro, falha, nada disso. Achei, na verdade, um pouco insistente, um pouco demasiado, o teu tom de "tristeza". Veja bem! Não estou dizendo sobre o fato de tu ter uma narrativa intimista, Gui, porque intimismo não é falar sobre a tristeza. Tem gente que recai nesse engano (também não disse que tu recaiu, uma vez que mostrou um leque até variado de emoções). O que estou dizendo é que a tristeza me deu uma dimensão que eu acho até meio exagerada, um tom muito forte para um sentimento do qual... Aiolia nem tenha a real noção de sua extensão, uma vez que ele reprime, uma vez que ele possui recalques. Então, apesar de se sentir triste por enfrentar Seiya, o que desencadeia uma espécie de luta "interior" dele contra a imagem do irmão, dele contra seu rancor, dele contra tudo o que guardou ou tudo o que não conseguiu superar, achei que o tom da tristeza se sobressaiu demais, e deu uma impressão muito melancólica, que não é tão própria assim do cavaleiro que, segundo o que tu mesmo narrou, possui uma vontade afirmativa de viver. Apesar de uma pessoa assim muito bem poder ter suas tristezas, não achei adequadas algumas linhas, algumas imagens em que tu torna a tristeza dele virulenta. Deu a idéia de que a tristeza poderia, até mesmo, ter amputado muitos dos princípios pelos quais Aiolia vive e luta.
Pontuação: 52
Por isso, somando os totais de cada quesito deste jogo, declaro Aiolia de Leão (Guilherme) o vencedor deste jogo!
Pontuação total:
Seiya de Pégasus [67] vs [92] Aiolia de Leão
Foi um jogo que eu gostei muito de ler! Foi, sobretudo, uma aula de interpretação dada pelos dois. Identifiquei-me com muitas das coisas que critiquei no jogo do Aoshi, percebendo em como e quanto errei em meus jogos, da mesma maneira! Quanto ao jogo do Gui, adquiri um gosto novo pela personagem e também pelo intimismo, tão próprio da narrativa desde jogador. Parabéns aos dois!
Início
Já havia passado bastante tempo desde que os rumores de uma nova traição contra o Santuário se tornaram muito mais do que isso – rumores – e se transformaram em fato consumado. Diante desta situação, Aiolia não poderia deixar de se lembrar com um misto de tristeza e raiva daquela insólita noite de 1973: a noite que havia mudado toda a história. De pé no interior de sua morada, o cavaleiro de ouro de Leão permanecia com o olhar perdido para além do horizonte como se estivesse submerso em um oceano de nostalgia e dor. Malgrado seus arrebatados sentimentos, sentia-se completamente dormente; parecia mais uma estátua de porcelana banhada em ouro com suas feições aparentemente inexpressivas. Diferente das tochas que iluminavam de maneira fraca a Shishikyuu, seu cosmo parecia apagado como se não vibrasse em seu interior o fulgor ígneo de sua constelação regente.